Echte mannen

De Amerikaanse versierguru Julien Blanc beweert dat mannen zich als onbehouwen macho's moeten gedragen. AD columniste Eefje Oomen is het met hem eens.

"Ook ik wil liever een Macho", schrijft ze in de krant in een artikel dat anderhalve pagina beslaat. Het artikel staat ook online (hier). Nog los van de vraag of ik dit zinvolle krantvulling vind, roept deze uitspraak wat vragen bij mij op.

In het artikel doet Eefje haar beklag over de mannen, die in haar ogen zijn gedegraderd tot softe bakfietsvaders met draagdoeken, en bang zijn om een echte man te zijn. "Tuttelend over de harde aanpak van de zwemleraar en bang om een vent te zijn; hard en ongenuanceerd met af en toe een leipe opmerking over een kort rokje.".

In 12 tips geeft ze aan hoe mannen volgens haar weer echte mannen kunnen worden; de tips variëren van "Koop een klopboor" en "claim je territorium", via "Negeer haar gezeur" tot "Kijk porno" en "Flirt uitbundig" (met stip op nummer één).
Met andere woorden: in haar ogen zijn mannen een soort holbewoners met territoriumdrift, die alleen maar aan sex denken en hun vrouwen aan de haren het hol in slepen. Van de 12 tips die ze geeft, heeft de helft (!) met sex te maken, gaan er 4 over territoriumdrift en zijn er 12 seksistisch van aard. Hm, Ik vraag me af of Eefje zich realiseert dat ze hiermee 100 jaar emancipatie in de prullenbak gooit.

Ik vraag me trouwens ook af hoe Eefje er zelf in staat. Want als mannen weer echte mannen moeten worden, hoe zit het dan met de vrouwen? Die moeten dan ook maar weer echte vrouwen worden, vind ik. Dat betekent dus dat ze om te beginnen moeten stoppen met buitenshuis werken.
Een carriëre? Dat is iets voor mannen. En stemrecht kunnen ze dan ook maar weer opgeven; dat is ook niet nodig want stemmen, dat is een mannentaak. Broeken hebben ze dan ook niet meer nodig, dus hup: allemaal een rok aan. En hoge hakken. Dat is immers vrouwelijk. Echte vrouwen horen zich dienstbaar en volgzaam op te stellen. Ze moeten zich mooi maken voor de man en verder moeten ze het hem naar de zin maken met lekker eten en hem niet lastig vallen met de zorg voor de kinderen. Feitelijk hebben de vrouwen maar één recht, en dat is het aanrecht.

Zo, dat moest er even uit. Ik meen dit natuurlijk allemaal niet zo, maar dit is wel de andere kant van die 12 tips die Eefje hier geeft. Als je wilt dat mannen weer dominant zijn, dan moeten de vrouwen maar weer onderdanig en volgzaam worden. Wie A zegt, moet ook B zeggen. Er staat een foto van Eefje bij het artikel, en ik moet zeggen dat ze daarop niet bepaald over komt als de volgzame vrouw die zich aan de haren erbij laat slepen. Ik weet natuurlijk niet wat er allemaal in de slaapkamer gebeurt als de gordijnen dicht zijn, maargoed. Ze komt dus niet over als een huisvrouw die haar dagen achter het aanrecht slijt en met de pantoffels van man zit te wachten tot man thuis komt. Nee, Eefje heeft een eigen carriëre als redacteur/columniste bij het AD. Ik wilde schrijven: redactrice, maar op haar Twitter profiel zie ik staan dat ze redacteur is. Ze gebruikt het mannelijke adjectief. Verder is ze kunsthistoricus, mediakenner en wereldreiziger, zo lees ik in haar profiel. Ze komt dus over als een hoogopgeleide, zelfbewuste en vrijgevochten vrouw.
Op de foto in de krant zie ik een mooie, zelfbewuste vrouw die brutaal in de lens van de camera kijkt. Ze draagt trouwens ook geen rok of jurk, maar een broek met een mooi colbertje. Ze komt over als een stoere vrouw. Wie maakt mij wat? Kom maar op! Dat is wat de foto uit lijkt te stralen.

Uit een eerder artikel weet ik dat ze geen verstokte feministe is, maar uit haar uiterlijk en houding leid ik af dat ze toch ook wel profiteert van alle voordeeltjes die de emancipatie haar gebracht heeft. Die emancipatie is erop gericht om de verschillen tussen vrouwen en mannen uit te bannen, en streeft naar een gelijke status voor beide sexen. De voornaamste resultante is dat vrouwen op heel veel vlakken de mannenrol spelen. Verderop in de krant staat een artikel over de voetbaldames die zijn doorgestoten naar de WK voor vrouwen. Het artikel draait om Vivienne Miedema, die (op de voorpagina!) de Messi van het meidenvoetbal wordt genoemd. Over emancipatie gesproken. Vivienne blijkt vanaf haar vijfde jaar tussen de jongens te hebben gevoetbald, en bleek zo goed dat alle teams haar wilden hebben. Over vrouwen die de mannenrol spelen gesproken. Terug naar Eefje.

Eefje wil aan de ene kant dus wel profiteren van de voordelen van vrouwenemancipatie, maar aan de andere kant wil ze wel vasthouden aan dat klassieke model waarin de man die ongetemde woesteling is. Wel de lusten van de emancipatie, maar niet de lasten. Dat is wat mij altijd opvalt als het op deze kwesties aan komt. Nu gaat het in dit geval over Eefje, maar het voorbeeld van Eefje staat niet op zichzelf. Het is iets wat je heel vaak tegen komt. Aan de ene kant willen vrouwen zich wel die mannelijke rol toe-eigenen, maar ze willen aan de andere kant niet dat mannen dan de vrouwelijke rol gaan spelen. Vrouwen mogen wel stoer zijn, maar mannen niet soft. Over kleding en uiterlijk zal ik het helemaal nog maar even niet hebben. Het heeft iets van het eten van twee walletjes. Er wordt op dit vlak dus duidelijk met twee maten gemeten.
Zo willen veel vrouwen bijvoorbeeld nog altijd dat hun mannelijke partner langer is dan zijzelf. Het lijkt er dus op dat vrouwen wel hun status willen verhogen, maar aan de andere kant wel willen dat er een zeker statusverschil over blijft. Het punt dat Eefje hier lijkt te maken, is eigenlijk niet meer dan: prima, al die emancipatie, maar laten we dat statusverschil vooral in stand houden. Anders zou ze zich niet zo druk maken om vaders met bakfietsen en draagdoeken, toch? De status van mannen mag niet gelijk worden aan die van de vrouwen, dat is waar het allemaal om lijkt te draaien.

Oproepen als die van Eefje staan niet op zichzelf; regelmatig komen er in de media artikeltjes voorbij met een soortgelijke boodschap. Ik constateer dus dat vrouwen in een spagaat zitten. Aan de ene kant streven ze naar verhoging van de vrouwelijke status, idealiter zijn mannen en vrouwen gelijkwaardig. De feministen ijveren er ook al jaren voor dat mannen ook vrouwelijke taken zoals huishouden, zorg voor de kinderen etc. oppakken, en met succes.

Aan de andere kant is er dus blijkbaar een vrij grote groep vrouwen die dat eigenlijk niet wil. Die groep wil dat mannen vooral mannen moeten blijven, die groep wil dus juist een afstand bewaren. Maar die groep profiteert vaak wel van de voordelen die de emancipatie hen heeft gebracht. Dat wringt dus ergens. Aan de ene kant wil je je eigen status verhogen en gelijk maken aan de status van de man, maar aan de andere kant wil je niet dat die man zijn status gelijk maakt aan die van jou als vrouw. Hm, ergens loopt dat klem. Het lijkt me nogal opportunistisch als je het mij vraagt. Aan de ene kant wil je als vrouw wel de mannenrol spelen, maar tegelijkertijd vind je het niet leuk als mannen dan meer de vrouwenrol gaan spelen. De vrouwenrol beschouw je als iets dat van jou is, dat is niet voor mannen bestemd. Maar tegelijkertijd wil je wel die mannenrol spelen. Van twee walletjes eten noem ik dat dus. Maar dat had ik al gezegd dus ik val in herhalingen.

Beste Eefje, als je zo graag wilt dat mannen weer echte mannen worden, dan vraag ik jou of je bij deze dan ook maar weer een echte vrouw wilt worden. Dus uit die broek! Rok aan en en hup, vort! Terug achter het aanrecht. En laat dat wereldreizen maar aan echte mannen over.